30-10-09

Zorvuldig bewaren

VrijdenkerZorgVuldigBewaren


In 2006 werd naar aanleiding van de terroristische aanslagen in Londen (juli 2005) haastig een Europese richtlijn uitgevaardigd die telecomoperatoren en internetproviders verplicht om de communicatiegegevens van alle burgers te bewaren als instrument in de strijd tegen terreur en ernstige criminaliteit.

Onlangs maakte de Belgische regering intenties om deze Europese richtlijn (de zogenaamde databewaringsrichtlijn) om te zetten naar Belgisch recht.

Deze richtlijn verplicht aanbieders van internet- en telefoondiensten om de 'verkeersgegevens' van hun klanten (alle info over de lengte, de locatie en het tijdstip van een telefoongesprek, maar ook de precieze datum en de grootte van sms'jes en e-mails) tussen de zes maanden en de twee jaar bij te houden. Met andere woorden er wordt bijgehouden met wie je belt, naar wie naar je emailt, hoelang dat duurt, vanaf welke plaats dat gebeurt en met welke technologie dat gebeurt. Let wel, het gaat hier niet over de inhoud van de berichten ... beweert men ...

Dat jaagt de aanbieders van internet en telefonie op behoorlijke kosten ... die deze kosten op hun beurt weer aan de klanten zullen doorrekenen. Deze wetgeving is een ernstige inbreuk op de privacy. Heeft men zaken met welke arts je belt? Welke je vrienden zijn? Welke je politieke, filosofische overtuiging is? En is men zo naief te veronderstellen dat terroristen van deze kanalen zullen gebruik maken? En tenslotte, als we deze lijn doortrekken, dan dient de Post alle brieven te openen en te noteren wie bepaalde brief (en hoeveel regels) naar wie en waar geschreven heeft? En dient de chauffeur van tram, trein en bus te noteren wie naar waar rijdt? Veel werk ... een oplossing voor de groeiende werkloosheid?

GeorgeOrwell-1984

05-07-08

Als schoften ons manieren willen leren

Patent20080225102
Nu en dan wil ik mij nog eens ergeren aan één of andere onverlaat die met de tune van zijn of haar mobieltje een plechtigheid, een voorstelling, film, voordracht of ander ongepast moment verstoort.

Toen het digitaal speelgoed nog slechts voor de happy few weggelegd was, stond het nog om met je gadget een zaal luidkeels op stelten te zetten. Nu het plebs eveneens overal te bereiken valt, wordt weer zwaarder aan het schenden van de sereniteit getild.

Grote broer Microsoft, gespeend met een fijne dollar-reukzin, diende een patent in om met onze ongemanierdheid geld te kunnen gaan verdienen: Mobile Device Manners Progation and Compliance. In lekentaal verwoord: Het betreft methoden en technologieën om “Digitale Manieren” (DMP – Digital Manners Policy) op elektronische toestellen toe te passen, te verspreiden en op te leggen, daar waar dat verwacht en vereist wordt. “Daar sommige sociale gebruiken onder mensen geëerd worden, zoals “niet roken”, “enkel personeel”-zones, “niet zwemmen” of “geen flash-foto's” gebieden en voorschriften zoals “gelieve uw handen te wassen” of “niet luid roepen”, kunnen toestellen deze richtlijnen gaan herkennen en kunnen ze zich onderwerpen aan  een etiquette voor elektronische toestellen”.

Een praktisch voorbeeld. Van zodra een film, enz... start worden automatisch alle mobieltjes op “trillen” gezet bij het ontvangen van een bericht. Dat oogt mooi maar het betekent aan de andere kant dat je geen baas meer over je gadget bent. Anderen gaan bepalen hoe je toestel gaat functioneren. Je  kan ook stellen dat je niet meer verantwoordelijk voor je hebbedingetje bent, daar anderen de controle ervan overgenomen hebben. (Digital Manners Policy wordt Digital Monitoring Policy). Met andere woorden dergelijke technologie zorgt er voor dat je sociale vaardigheden (het omgaan met anderen, het aanvoelen van omstandigheden) onderdrukt zullen worden. Deze technologie vergroot je afhankelijkheid aan dergelijke systemen. Microsoft is meester-tovenaar in het afhankelijk maken van mensen aan bepaalde technologieën. Denken we maar het Windows-systeem. Je hebt er niets aan te zeggen, je kan het niet wijzigen, je mag het niet met anderen delen (je wordt een piraat genoemd als je andere mensen wil helpen!), je bent volledig overgeleverd aan de goodwill van grote broer Microsoft. Dat noemt men dan goede digitale manieren!

 

Gates_hitler_legal

Goede digitale manieren betekenen vandaag de dag, dat je bij de aanschaf van een pc een Microsoft-taks betaalt. Ik hoef geen Windows op mijn nieuwe pc, maar kan het model dat ik voor ogen hou niet zonder Vista aanschaffen. Ik betaal taks voor iets dat ik niet wil. Goede digitale manieren betekenen vandaag de dag, dat Microsoft scholen onder druk kan zetten om ze om te toveren tot goedkope Microsoft-opleidingscentra. In plaats dat de leerlingen informatica bijgebracht wordt, wordt hen slechts de kennis van Microsoft-producten bijgebracht (Is het taak van het onderwijs om reclame voor Microsoft te maken?) en worden ze, bij gebrek aan kennis van andere systemen, afhankelijk van Microsoft-producten gemaakt. (Onze kinderen worden op school Microsoft-gebrainwashed). Goede digitale manieren betekenen vandaag de dag, dat middelen voorzien worden om de Europese software-industrie te stimuleren, daar waar het in essentie slechts over een conglomeraat van Microsoft Business Partners gaat.

Als schoften goede manieren beginnen te dicteren, begint dan niet de reuk van de ontbinding van het moreel verval ondraaglijk te worden?

 

endofinternet

 

12:13 Gepost door Ongebonden geest in Algemeen | Permalink | Commentaren (7) | Tags: vrijdenker, big brother, microsoft |  Facebook |